L'Exil des anges

Très bon polar.
On s’attache beaucoup aux personnages. Et j’ai trouvé le sujet assez original.

Je dois avouer que j’étais vraiment perplexe, parce que lire « Thriller humaniste » sur la couverture ne m’a pas beaucoup avancée. Je savais que ce roman n’avait rien à voir avec ses trois derniers, mais « Thriller humaniste ? ». Bon, pas grave, lançons-nous… Le premier chapitre annonce la couleur, on ne va pas se perdre en conjectures, non, d’emblée l’histoire est posée. Deux scientifiques ont fait une découverte susceptible de révolutionner l’humanité, mais l’humanité étant ce qu’elle est, avide et peu scrupuleuse, leur découverte ne peut pas tomber entre de mauvaises mains. Des années plus tard, Valeria, Peter et Stefan sont appelés en Ecosse… Ils ne se connaissent pas, n’ont pas grand-chose en commun, si ce n’est une chapelle. L’histoire, aux reflets de fantastique, sera alors menée tambours battants. Valeria, Peter et Stefan n’auront que peu de répit dans ce récit qui fera voler en éclats toutes nos certitudes. Évidemment, l’on peut trouver certains défauts à ce roman, comme certains l’ont fait d’ailleurs. Mais ce n’est pas ce qui m’intéresse. Le récit est moins abouti que ses trois derniers, OK, mais l’on sent poindre dans ce roman ce qui me plaira tant ensuite chez Gilles Legardinier : sa profonde humanité. On y revient. Je comprends maintenant le « thriller humaniste ». 
Résultat, j’ai passé un très bon moment de lecture, qui m’a tenue en haleine pendant deux jours. Et une fois l’ouvrage refermé, je partirais bien en vacances en Ecosse…

Comme beaucoup, j’ai découvert l’auteur avec “Demain, j’arrête !” que j’ai beaucoup aimé. En regardant la liste de ses autres parutions, je découvre que ses premiers écrits sont des polars. Chic ! Qui plus est, ce titre-ci a obtenu le Prix SNCF du polar (en 2009). Tout pour me plaire. Sauf que la sauce ne prend pas : un peu trop de fantastique pour moi (qui suis plutôt allergique au genre) ; des méchants pas vraiment méchants ; une fin qui n’en est pas vraiment une et qui plante là le lecteur. J’ai trouvé la narration poussive, n’avait pas forcément envie de retrouver les personnages auxquels je ne me suis pas attachée. Bref, tout le contraire de ma précédente lecture de l’auteur. Je pense continuer de le lire, mais dans le registre qui lui sied le mieux : l’humour. L’image que je retiendrai : Celle de la chapelle au fond du Loch. L’Ecosse est un pays qui ne se laisse pas oublier. Une citation : "Ne cherchez jamais à comprendre les hommes, contentez-vous de vous réjouir lorsqu’ils font ce que vous voulez !” (p.48)

En bref, c’est un bon thriller mais qui n’a rien de particulier : un prologue intrigant, une intrigue intéressante et rythmé et une fin sans grande surprise. Le côté scientifique aurait pu être beaucoup plus exploité pour donner un roman plus complet.