| Date france : |
2021.06.21 |
| Editeur : |
Les Yeux d'Iris
2021
3½ h
D'après votre vitesse de lecture (15 000 mots à l'heure), il devrait vous falloir environ 3½ h pour lire ce livre.
Temps restant en fonction de l'avancement :
| 12 % | 41 % | 71 % |
| 3 h | 2 h | 1 h |
Un meurtre et un suicide. Trois hommes. Trois femmes. Des retrouvailles. Un pacte. Tout se paye, même l’amitié.
Si vous avez aimé ce livre, ceux-ci peuvent vous plaire : Ces livres vous sont proposés car les lecteurs de NousLisons.fr qui ont aimé Les Yeux d'Iris les ont également appréciés.
Zero
de
Marc Elsberg
Thriller
Lecture en 7 h environ, Note : 5.0/5
Neuroland
de
Sébastien Bohler
Thriller
Lecture en 11 h environ, Note : 5.0/5
Mon ombre assassine
de
Estelle Tharreau
Thriller
Lecture en 3½ h environ, Note : 5.0/5
L'Outsider
de
Stephen King
Thriller
Lecture en 11 h environ, Note : 4.5/5
Les Révoltés de Zamboanga
de
Jean Van Hamme
Largo Winch (5)
Thriller
Lecture en 6 h environ, Note : 5.0/5
L'Inconnue de l'équation
de
Xavier Massé
Thriller
Lecture en 3½ h environ, Note : 5.0/5
Next
de
Michael Crichton
Thriller
Lecture en 8 h environ, Note : 5.0/5
L'institut
de
Stephen King
Thriller
Lecture en 12 h environ, Note : 4.5/5
Goliat
de
Mehdy Brunet
Thriller
Lecture en 3½ h environ, Note : 4.0/5
30 secondes
de
Xavier Massé
Thriller
Lecture en 4 h environ, Note : 5.0/5
Sombre folie
de
Eva Delambre
Thriller
Lecture en 3½ h environ, Note : 5.0/5
Billy Summers
de
Stephen King
Thriller
Lecture en 11 h environ, Note : 5.0/5
Les commentaires :
JeLis
2021-11-28 21:07
J’ai trouvé la première moitié du livre plus faible que la deuxième. Les personnages ne sont pas très nombreux mais les changements de perspectives, d’époque et de narration compliquent la lecture. A propos de narration, l’auteur a choisi ce qui semble devenir un classique cette année, du moins dans mes lectures : un récit à la troisième personne focalisé sur différents personnages au fil des chapitres, agrémenté de quelques chapitres courts et intenses à la première personne. Ces changements ne sont pas toujours simples à maîtriser et à ajuster pour que l’expérience du lecteur soit fluide. Ici le début est un peu difficile, sans être chaotique non plus, puis les pièces se mettent progressivement en place. L’incise de Julie, en milieu de livre, finit de changer le ton et le rythme du livre. Il devient alors difficile d’en arrêter la lecture. Ce qui commençait comme une tranche de vie irlandaise se termine comme un règlement de compte, français certes, mais le thème est malheureusement universel.
A propos du thème principal du livre, comme il n’est pas abordé dans la quatrième de couverture, je vais en parler sous spoiler.
En bref, nous avons ici un livre intéressant qui aborde sans faux fuyant un sujet très dur. Je l’ai trouvé inégal dans son développement, mais je l’ai quand même apprécié, surtout dans sa deuxième moitié.
D’ailleurs, pourquoi avoir passé autant de temps à planter le décor en Irlande ? Cela ne contribue pas plus que cela à la profondeur du personnage.
Magali Collet aborde ici le problème du viol, du ressenti des victimes et des conséquences. D’où le titre de livre : les yeux d’Iris deviennent une expression pour parler d’un regard mort, sans âme, suite à un traumatisme majeur. Son message principal aux victimes est clair : “Ne vous sentez pas coupable, ni honteuse ! En aucun cas vous n’êtes responsable de ce qui vous est arrivé !”.
Elle va très loin pour développer son thème, car il ne s’agit pas simplement d’un violeur, mais d’un duo multi-récidiviste et dont une victime revient volontairement.
Pour les suites d’un viol j’ai moins bien compris son message : faut-il porter plainte ou faire justice soi-même ? Elle semble pencher vers la première solution, mais ses personnages optent pour la deuxième et ne s’en sortent pas trop mal.
De même, je n’ai pas compris la psychologie de Bastien. Son incise le présente comme quelqu’un de très différent intérieurement de ce qu’il présente. Mais l’ensemble de ces actes va à l’encontre de son propre discours. Je peux comprendre que l’on puisse/doivent présenter une personnalité différente de celle que l’on est vraiment, mais il y a des gouffres impossibles à franchir, comme ici quelqu’un qui serait bon intérieurement et qui est un violeur en série... sinon cela relève de la psychiatrie, et il ne reste plus qu’à choisir pour Bastien entre une balle, la prison ou l’hôpital psychiatrique !
Elle va très loin pour développer son thème, car il ne s’agit pas simplement d’un violeur, mais d’un duo multi-récidiviste et dont une victime revient volontairement.
Pour les suites d’un viol j’ai moins bien compris son message : faut-il porter plainte ou faire justice soi-même ? Elle semble pencher vers la première solution, mais ses personnages optent pour la deuxième et ne s’en sortent pas trop mal.
De même, je n’ai pas compris la psychologie de Bastien. Son incise le présente comme quelqu’un de très différent intérieurement de ce qu’il présente. Mais l’ensemble de ces actes va à l’encontre de son propre discours. Je peux comprendre que l’on puisse/doivent présenter une personnalité différente de celle que l’on est vraiment, mais il y a des gouffres impossibles à franchir, comme ici quelqu’un qui serait bon intérieurement et qui est un violeur en série... sinon cela relève de la psychiatrie, et il ne reste plus qu’à choisir pour Bastien entre une balle, la prison ou l’hôpital psychiatrique !
et pas seulement parce que justice est faite, enfin autant que cela soit possible.
Dernier livre lu : Le Dernier festin des vaincus de Estelle Tharreau