Hygiène de l'assassin

Un premier roman a priori fort original dans son sujet, mais qui montre déjà les propensions stylistiques d’Amélie Nothomb, à savoir du vocabulaire que personne ne connaît et une écriture un tantinet pompeuse. Le sujet, disais-je, est vraiment atypique mais la forme du dialogue étant quasiment exclusive à tout le livre, on assiste plus à un jeu de ping-pong verbal (surtout vers la fin) qu’à autre chose. Les théories développées ainsi que le personnage détestable de Tach font de lui l’antihéros par excellence, le genre d’homme que personne ne peut apprécier vu qu’il est affublé de tous les défauts aussi bien physiques que moraux que la société ne peut accepter. De plus, il cache un secret pourtant visible aux yeux de tous et dont la discussion va mener à beaucoup de rhétoriques franchement tirées par les cheveux et surtout hyper répétitives, régulièrement contredites, au point de fatiguer le lecteur qui ne voit qu’une seule issue à cet ouvrage sans pourtant que la fin attendue et obtenue soit suffisante, voire satisfaisante.
Au final, on trouve la première partie peut-être plus sympathique à lire que la suite, même si certains journalistes ont l’air d’être des petites natures pour ne pas supporter la moindre critique ou simplement ne pas être capables de ne pas relever vu que l’écrivain ne fait qu’attaquer et dénigrer tout ce qui bouge à part lui-même. Car dans la deuxième partie, le discours délirant de Tach devient beaucoup plus technique et ardu à suivre, en même temps qu’on perçoit un paquet de contradictions et de revirements de situations assez grotesques.
Bref, je ne fais pas partie des fans de Nothomb, c’était mon dernier.